由高曉松策劃、多家音樂(lè)和視頻平臺(tái)共同發(fā)起、集結(jié)了數(shù)百位明星的“相信未來(lái)”義演在近期獲得廣泛關(guān)注，且口碑不俗。但未曾想這樣一次公益演出，卻牽扯出版權(quán)侵權(quán)爭(zhēng)議。

　　近日有網(wǎng)友指出，其在“相信未來(lái)”義演第二場(chǎng)中看到了自己被收錄在鳳凰網(wǎng)《在人間》視頻中的8幅攝影作品，經(jīng)詢(xún)問(wèn)相關(guān)編輯后得知，“相信未來(lái)”義演視頻制作組在鳳凰網(wǎng)編輯和其本人毫不知情的情況下，從《在人間》視頻中截取了上述8幅攝影作品，用作參演藝人郝云《回到那一天》視頻中的音畫(huà)插圖。該網(wǎng)友將這件事曝光在微信朋友圈后，收到的各種反應(yīng)大相徑庭。有人表示這是行業(yè)常態(tài)，默認(rèn)標(biāo)注了原作品出處就行;有人則說(shuō)不應(yīng)該對(duì)公益作品有過(guò)高的版權(quán)要求。

　　然而，有法律界人士指出，商業(yè)性使用并不是侵犯著作權(quán)的必要條件，“相信未來(lái)”義演發(fā)生的涉嫌侵權(quán)事實(shí)在于，在未經(jīng)授權(quán)的情況下，以裁剪方式抹除水印、截取組圖內(nèi)容片段、刪除圖片本來(lái)的文字說(shuō)明，破壞了原作品完整性，且沒(méi)有署名圖片作者和作品名稱(chēng)，僅僅是在圖片最下方標(biāo)注“圖片素材來(lái)源于公眾號(hào)在人間living”，這已經(jīng)侵犯了原作者的著作人身權(quán)。

　　我國(guó)著作權(quán)法第二十二條第9款規(guī)定，“免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱(chēng)”，這也常常成為公益作品制作方的抗辯依據(jù)，但其前提是，“不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利”。

　　點(diǎn)評(píng)

　　公益演出為“大愛(ài)”發(fā)聲，也要注意不能損害“小眾”權(quán)益。公益演出之于大眾是為了傳播正能量，之于所使用作品的原作者同樣不能讓他們留下“陰影”。公益演出應(yīng)認(rèn)真履行版權(quán)注意義務(wù)，尊重付出，暖意無(wú)隙。