近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理了“今晚吃雞”商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案。

　　原告絕地求生公司于2017年7月7日在第9類已錄制游戲的計算機(jī)程序、計算機(jī)游戲軟件、錄像帶、計算機(jī)軟件等商品上申請注冊“今晚吃雞”商標(biāo)(簡稱訴爭商標(biāo))。被告商評委以訴爭商標(biāo)缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征為由，駁回訴爭商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請。原告不服該駁回復(fù)審決定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，請求撤銷被訴決定，并判令被告重新作出決定。

　　原告訴稱，訴爭商標(biāo)“今晚吃雞”并非第9類商品領(lǐng)域的日常用語或普通商貿(mào)用語，本身具有固有顯著性，能夠起到區(qū)分商品來源的作用。另外與訴爭商標(biāo)一樣包含“今晚”或“吃雞”文字的商標(biāo)在有關(guān)商品上獲準(zhǔn)注冊，按照審查標(biāo)準(zhǔn)一致性原則，應(yīng)當(dāng)采用相同的審查標(biāo)準(zhǔn)。而且訴爭商標(biāo)“今晚吃雞”經(jīng)過長期使用與宣傳推廣使得其顯著性得以強(qiáng)化，對于中國公眾而言具備足夠的顯著性能夠起到區(qū)分商品來源的作用。

　　被告商評委認(rèn)為，訴爭商標(biāo)“今晚吃雞”易被理解為日常用語，相關(guān)公眾通常不會將指定使用在第9類已錄制游戲的計算機(jī)程序、計算機(jī)游戲軟件等商品上的“今晚吃雞”作為商標(biāo)識別，缺乏顯著性。原告提交的證據(jù)不足以證明訴爭商標(biāo)“今晚吃雞”經(jīng)使用具有較高知名度并獲得商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。

　　庭審中，原被告雙方圍繞爭議焦點(diǎn)進(jìn)行了充分舉證、質(zhì)證和辯論。

　　目前，該案正在進(jìn)一步審理過程中。