據(jù)外媒報(bào)道，美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，蘋果就被判侵犯加州理工學(xué)院(Caltech)一項(xiàng)專利裁決的上訴被駁回，這項(xiàng)專利是一項(xiàng)11億美元專利侵權(quán)判決的核心內(nèi)容，蘋果因此需要繼續(xù)承擔(dān)8.38億美元賠償。

　　據(jù)報(bào)道，美國聯(lián)邦巡回上訴法院確認(rèn)了專利審判和上訴委員會(huì)2018年的一項(xiàng)裁決，該裁決維持了2006年授予加州理工學(xué)院的美國第7116710號專利的有效性。蘋果在上訴中挑戰(zhàn)了涵蓋數(shù)據(jù)編碼系統(tǒng)的無線技術(shù)專利，理由是這項(xiàng)發(fā)明如此淺顯，沒有資格受到專利法的保護(hù)。

　　第7116710號專利是加州理工學(xué)院在2016年的一起訴訟中強(qiáng)調(diào)歸自己所有的四項(xiàng)專利之一，該訴訟指控蘋果和博通侵犯了其IRA/LDPC編解碼技術(shù)。由于該專利適用于蘋果設(shè)備，訴訟中的專利涵蓋了支持802.11n和802.11ac無線技術(shù)的芯片。

　　今年1月，一個(gè)美國聯(lián)邦陪審團(tuán)做出對加州理工大學(xué)有利的裁決，后者可以獲得11億美元的損害賠償和專利使用費(fèi)。在庭審期間，加州理工學(xué)院的律師辯稱，如果在2010年就iPhone、iPad、Mac、Apple Watch和其他產(chǎn)品中使用的芯片達(dá)成一項(xiàng)假想的專利許可協(xié)議，它將從蘋果的每臺設(shè)備中獲得約1.4美元收入，從博通獲得0.26美元的收入。陪審團(tuán)采用了這一計(jì)算方法，對蘋果處以8.38億美元罰款，同時(shí)對博通公司處以2.7億美元罰款。蘋果試圖反駁這些說法，稱其使用了博通提供的常見Wi-Fi芯片，暗示其對可能侵犯加州理工學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)的編解碼解決方案的開發(fā)沒有任何責(zé)任。兩家公司都計(jì)劃對裁決繼續(xù)提出上訴。